Решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Клиент обратился в ООО «PJS» для раздела ипотечной квартиры.

Интересы клиента представляла Клеймёнова Марина Олеговна.

Иск истца к ответчику о разделе имущества супругов удовлетворить.

Встречный иск ответчика к истцу о разделе имущества, долга — удовлетворить частично.

Произвести раздел имущества супругов.

30 декабря 2013 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о разделе имущества супругов и по встречному иску ФИО к ФИО о разделе имущества, долга.

Истец состояла в браке с ответчиком с ******* года по ******* года. У супругов имеется несовершеннолетний ребёнок ФИО ***** года рождения.

В период брака супругами приобретена квартира. Указанная квартира приобретена на основании договора купли-продажи от 28.03.2011 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 01.04.2011 года.

<…>

Квартира является постоянным и единственным местом жительства истца и ребёнка, но ответчиком созданы препятствия истцу и ребёнку в проживании в указанной квартире с момента прекращения семейных отношений с октября 2012 года. Истец вынуждена с ребёнком снимать другое жилье, оплачивая ежемесячно 00000 рублей. Ответчик препятствует вселению истца с ребёнком в квартиру, несмотря на вступившее в законную силу решение Люберецкого городского суда от 00.00.000 года о вселении истца в квартиру.

Спорная квартира была приобретена супругами за цену 0000000 рублей, которые оплачены супругами как за счёт совместных средств супругов, так и за счёт кредитных денежных средств, полученных в банке по кредитному договору от 28.03.2011 года в размере 0000000 рублей. Указанный кредит является целевым и направлен для приобретения квартиры, а супруги являются солидарными должниками.

Истец просит разделить указанную квартиру в равных долях, признав право собственности за каждым из бывших супругов по ½ доли.

Ответчик ФИО предъявил встречный иск о разделе имущества супругов, разделе долговых обязательств, взыскании в порядке регресса выплаченных сумм по кредиту в банке за период фактического распада семьи с октября 2012 года по декабрь 2013 года в размере 0000000 рублей в счёт оплаты основного долга, 00000 рублей уплаченные проценты, ½ доли по платежу по договору комплексного ипотечного страхования от 28.03.2011 года в размере 000000 рублей. При этом истец просит разделить спорную квартиру следующих долях. Ответчику 72/100 доли, Истцу 28/100 долей.

<…>

Иск истца к ответчику о разделе имущества супругов удовлетворить.

Встречный иск ответчика к истцу о разделе имущества, долга — удовлетворить частично.

Произвести раздел имущества супругов.

Прекратить право собственности ответчика на квартиру по адресу: <адрес>

Признать право собственности на указанную квартиру в равных долях по ½ доли за ФИО и ФИО.

Взыскать с истца в пользу ответчика ½ долю, произведённых ФИО платежей по кредитному договору от 28.03.2011 года за период с октября 2012 года по декабрь 2013 года в размере 0000000 рублей в счёт оплаты основного долга и 0000000 рублей уплаченные проценты, ½ доли по платежу по договору комплексного ипотечного страхования от 28.03.2011 года в размере 0000000 рублей, расходы по госпошлине 00000 рублей.

В удовлетворении иска ответчика в части требований о распределении ссудной задолженности по кредитному договору от 28.03.2011 года, заключённому ФИО с банком — отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в окончательной форме.

Судья Неграмотнов А.А.