Включение в реестр требований кредиторов.
Определение Арбитражного суда Московской области о включении в реестр требований кредиторов.
Клиент обратился в ООО «PJS» для включения в реестр требований кредиторов ООО «Хайгейт».
Интересы клиента (Кредитора) представляла Клеймёнова Марина Олеговна.
Заявленное требование удовлетворено: частично:
Суд признал требование кредитора обоснованным. Обязал конкурсного управляющего включить требование ФИО в размере СУММА основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Хайгейт».
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2019 года г. Москва
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козловой М.В., при секретаре Земляковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № НОМЕР по заявлению ФИО к ФИО о включении в реестр требований кредиторов ООО «Хайгейт»
УСТАНОВИЛ:
Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Хайгейт».
Заслушаны стороны: представитель кредитора поддержал заявленные требования. Конкурсный управляющий на усмотрение суда.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в требованиях и выступлениях присутствующих в судебном заседании участвующих в деле лиц, арбитражный суд признает заявленное требование обоснованным по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между должником и кредитором были заключены договоры участия в долевом строительстве, согласно которым должник обязуется передать кредитору кладовую, машиноместо, нежилое помещение.
Кредитором свои обязательства перед должником исполнены надлежащим образом, что подтверждается приобщенными в материалы дела документальными доказательствами.
Должником надлежащим образом не исполнены свои обязательства по договорам.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности должником не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, требования кредитора в части суммы основной задолженности являются обоснованными, обоснованных возражений по существу заявленных требований не поступало. Кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования.
Суд полагает, что кредитор доказал правомерность и обоснованность заявленных требований.
Таким образом, требования кредитора являются обоснованными и подлежат включению конкурсным управляющим в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Учитывая изложенное и руководствуясь 151, 330, 332 ГК РФ, ст. 65, 69, 71, 184-185, 188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования кредитора обоснованными.
Обязать конкурсного управляющего включить требование ФИО в размере СУММА основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Хайгейт».
Судья: Козлова М.В.