При этом Суд отметил, что ст. 51 УПК, вопреки мнению заявителя, не препятствует подозреваемому, обвиняемому как согласовать с назначенным защитником свою позицию, так и отказаться от него
По мнению одного адвоката, с изложенными в этом определении КС РФ выводами следует согласиться, поскольку нормы УПК и соответствующие разъяснения Пленума ВС РФ не предусматривают возникновение права на реабилитацию при переквалификации содеянного, в том числе и в случае смягчения объема предъявленного обвинения путем замены нормы Особенной части другой нормой либо исключения квалифицирующих признаков из такого обвинения. Другой выразил несогласие с выводом КС о том, что в рассматриваемом случае обвиняемый имел фактическую возможность согласовать позицию с избранным ему защитником.
Подробнее: