Клиент обратился в ООО «PJS» для расторжения брака, раздела имущества и взыскании алиментов.
Интересы клиента представляла Клеймёнова Марина Олеговна.
Спор о разделе совместного нажитого имущества и взыскания алиментов был разрешён путём заключения мирового соглашения.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2015 года
Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Д.В. Протасова, при секретаре К.В. Окружковой.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, с участием истца ФИО1, её представителя по доверенности М.О. Клеймёновой, ответчика ФИО2,
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит, с учётом уточнения требований, расторгнуть брак, заключённый 11.02.2010 года, зарегистрированный Вернадским ОЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта № 000, между ФИО1 и ФИО2.
В обосновании иска указала, что семейные отношения между ней и ответчиком прекращены с апреля 2014 года, примирение между супругами невозможно.
Определением Лыткаринского городского суда от 12.11.2015 г. утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 в части требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, алиментов на содержание супруги и разделе совместно нажитого имущества, в утверждении мирового соглашения в части расторжения брака — отказано.
В судебном заседании присутствовали: Ответчик — ФИО2, Представитель Истицы — Клеймёнова М.О., Истица — ФИО1 на заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась, доверила свои права представителю.
В судебном заседании супруги пояснили, что имеется их взаимное согласие на расторжение брака. Просили брак расторгнуть.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака, в, органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление для государственной регистрации расторжения брака и другое).
В соответствии с п 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в браке с 11.06.2010 г., который зарегистрирован Вернадским ОЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака № 000 (Свидетельство о заключении брака)
В ходе судебного разбирательства стороны подтвердили, что семейные отношения между ними прекращены полностью, совместного хозяйства они не ведут, проживают раздельно, примирение между сторонами и сохранение семьи невозможно, в связи с чем они пришли к взаимному согласию о расторжении брака.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, о расторжении брака законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный 11.06.2010 г. Вернадским ОЗАГО Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака № 000.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Протасов Д.В.