ВС разрешил взыскивать убытки со страховой, которая отказала в ремонте
В декабре 2021 года автомобиль попал в аварию, страховая компания признала страховой случай и направила на ремонт автомобиля, но СТО отказал в связи с отсутствием поставки запчастей. Страховая компания предложила получить выплату в денежной форме в размере 1,8 млн рублей.
Компания самостоятельно заказала экспертную оценку, которая оценила стоимость ремонта в 2,1 млн рублей. После этого страховая отказала выплачивать эту сумму.
Страхователь подал иск в суд и потребовал возместить разницу размером в 325 253 рублей, стоимость экспертизы 7000 рублей и уплаченную страховую премию.
Первая инстанция иск удовлетворила, апелляционная инстанция отказала в силу того что взыскание разницы является недобросовестным требованием, но учтем тот факт, что экспертиза была сделана спустя полгода после ДТП, и за этот период времени изменились цены на запчасти и как мы все знаем они повысились. Кассационная инстанция согласилась с апелляционным определением.
Но Верховный суд не согласился с постановлениями апелляции и кассации, на основании того, что экономколлегия обратила внимание: именно страховая компания не выполнила обязательства по договору, поскольку не организовала ремонт автомобиля и не оплатила его и было ли обоснование у страховой компании заменить ремонт автомобиля на выплату
ВС вернул дело в 13 АСС после отмены апелляции и кассации для изучения этих вопросов