Клеймёнова и партнёры
Современное решение юридических вопросов!

 

 

 

 

 

Берёмся за деладаже если есть хоть 1 шанс из 1000
В случае проигрыша 100% возврат денег!
Только мы даём такие гарантии!

___________
7 499 343-28-20 
Пн.-Пт. с 10:00 до 20:00, 
Сб. с 10:00 до 17:00, Вс.- выходной 

Заказать звонок 

 

    

 

Запишитесь сейчас и получите бесплатную консультацию
__________

Записаться на консультацию



В Думе выступили против ограничения размера обязательств по потребкредиту

Думский комитет по финансовому рынку рекомендовал нижней палате парламента отклонить в первом чтении два законопроекта. Один из них ограничивает сумму процентов по потребительскому кредиту и размер ответственности за нарушение должником обязательств по нему. Другой документ устанавливает предельный размер обязательств трехкратным размером займа.

Документы разработаны депутатами 6-го созыва – либерал-демократом Сергеем Вайнштейном и эсером Олегом Михеевым. Поправки направлены на уменьшение кредитной нагрузки на физических лиц и расширение их возможностей для добросовестного исполнения взятых обязательств.

Так, инициатива Вайнштейна ограничивает суммы уплачиваемых процентов размером двойной ключевой ставки Центробанка России. При этом исключается применение неустойки в качестве способа обеспечения исполнения обязательства. Погашать при недостатке средств предлагается лишь издержки кредитора по получению исполнения, потом проценты, начисленные за текущий период платежей, и сумму основного долга. Однако в профильном комитете Госдумы сочли, что изменение действующей очередности погашения обязательств по потребкредиту нарушает интересы заемщиков, а отмена неустойки приведет к снижению платежной дисциплины и увеличению кредитных рисков.

Законопроект Михеева касается установления предельного размера обязательств. Депутат обращал внимание на то, что ежегодно уровень закредитованности населения увеличивается, а особую роль в этом играют микрофинансовые организации, которые выдают займы под 500–800% годовых, что по сути является кабалой. Однако комитет по финрынку полагает, что предлагаемое ограничение увеличит кредитные риски и, как следствие, дестимулирует кредитную активность в целом.

 

 

Источник: Право.ру /26 января 2017, 17:35