ООО "Пи Джи Эс - Консалт" Юридические услуги!

Время работы: Пн - Пт: с 10:00 до 20:00, Сб. с 10:00 до 17:00, Вс.- выходной

Выходные дни по предварительной записи.

8-499-343-28-20

Заказать звонок

Мы в соц. сетях!

Решение суда о вселении, передаче копии ключей и нечинении препятствий в пользовании квартирой

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2013 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Розмарица А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО. к ФИО о вселении, обязании выдать ключи от квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО. обратилась с иском к своему бывшему супругу ФИО с требованиями о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником вышеуказанной квартиры, которая приобретена по возмездной сделке в период брака. С <...> года истцы проживали в спорной квартире и зарегистрированы в ней.

С ДД.ММ.ГГ брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи 000 судебного участка от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ответчик выгнал истцов из квартиры и отобрал ключи. В настоящее время он проживает в спорной квартире, и чинит препятствия истцам во вселении и проживании.

Истец в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности Клейменова М.О. поддержала заявленные требования, пояснила, что истцы не имеют доступа в квартиру в настоящее время, обращались в органы полиции о принудительном вселении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд с согласия представителей истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ.

Истец состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. От брака супруги имеют ребенка ФИО.

<…>

Судом установлено, что истцы вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи собственника жилого помещения. После прекращения брака собственник в установленном законом порядке вопрос о прекращении права пользования жилым помещением не ставил, истцы не признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, имеют право пользоваться и проживать в нем.

<…>

В связи с этим исковые требования о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО к ФИО о вселении, обязании выдать ключи от квартиры- удовлетворить.

Вселить ФИО, ФИО. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО. передать ФИО ключи от вышеуказанной квартиры.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Неграмотнов